L’incoscienza di Trump sul trasferimento della popolazione di Gaza alimenterà la pulsione genocida

L’incoscienza di Trump sul trasferimento della popolazione di Gaza alimenterà la pulsione genocida

È il titolo di Haaretz ad una allarmata analisi di Ravit Hecht.

Annota Hecht: “Più passa il tempo e più le dichiarazioni di Donald Trump sulla sorte dei palestinesi di Gaza sembrano deliranti. Sono un insieme di scarabocchi con pochissimo contenuto e dosi massicce di populismo e superlativi vuoti. Cosa significa in realtà, come ha scritto Trump sul social della verità, che “la Striscia di Gaza “sarà consegnata agli Stati Uniti”? E qual è il significato di una frase come “I palestinesi, persone come Chuck Schumer, sarebbero già stati reinsediati in comunità molto più sicure e belle”? 

La “battuta” su Schumer era presente nell’originale; questo ti dà un’idea del livello. È molto probabile che il significato di queste dichiarazioni sia inversamente proporzionale al rumore che stanno generando.

Tuttavia, è difficile ignorare le osservazioni di Trump   o liquidarle del tutto. Dopotutto, si tratta del Presidente degli Stati Uniti, non di uno scribacchino in un caffè di Tel Aviv.

Questa è la fama di Trump ed è il motivo per cui è stato eletto. Egli dà voce ai sentimenti popolari – solitamente populisti e razzisti – senza alcuna autocensura, e questi vengono trattati come logici nelle sale da birra reali o proverbiali. Ma le sue vaghe osservazioni su Gaza mancano di fattibilità e quindi, nonostante tutto il rumore, non sono significative.

Quindi, invece di farci illusioni su cose che molto probabilmente non accadranno, dovremmo concentrarci su ciò che sta effettivamente accadendo, grazie all’unico desiderio coerente che Trump ha mostrato riguardo alla guerra a Gaza e al futuro della nostra regione.

Si tratta di un processo di negoziazione per le prossime fasi dell’accordo tra Israele e Hamas, i cui punti principali sono la liberazione degli ostaggi da parte di Hamas e la liberazione dei terroristi palestinesi incarcerati in Israele e il ritiro dell’esercito da Gaza, quest’ultima mossa il fiore all’occhiello per i palestinesi. Questa è la pistola di partenza nella corsa alla creazione di un’alleanza strategica ed economica tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita.  

Israele ha una piccola parte in tutto questo, sotto forma di carota e bastone. La carota è che uno dei paesi arabi più potenti riconoscerà Israele e normalizzerà le sue relazioni. Il bastone è che dovrà riconoscere i diritti nazionali dei palestinesi.

Per la destra israeliana, un accordo del genere appare come un’umiliante capitolazione nei confronti di Hamas e dei palestinesi e Trump è ben consapevole dei timori di Netanyahu di approvarlo e delle difficoltà che incontrerebbe nel farlo. Il presidente degli Stati Uniti, che di solito tende alle sciocchezze populiste, sta quindi raggiungendo due obiettivi lanciando i suoi palloncini di prova. 

In primo luogo, sta aiutando Netanyahu a sopravvivere a una svolta a sinistra che contribuirebbe a sigillare l’accordo con l’Arabia Saudita. In secondo luogo, sta utilizzando la situazione umanitaria di Gaza come un altro modo per fare pressione su Hamas e sui palestinesi attraverso la minaccia di trasferimento della popolazione.

Ma quando Netanyahu tornerà in Israele e Trump passerà a twittare sull’occupazione o sulla guerra con qualche altro Paese, il mare sarà lo stesso. E anche Gaza e tutti gli altri problemi saranno ancora lì. 

Netanyahu dovrà poi affrontare la furia della destra dura per le sue concessioni a Gaza, soprattutto per il fatto che non sta rivendicando il territorio dai palestinesi per punirli dell’attacco del 7 ottobre 2023, un’altra perla della lunga serie di delusioni della destra dura nei suoi confronti. E potrebbe essere costretto a fare altri gesti verso i palestinesi.

Anche la crisi sulla proposta di legge per esentare gli ultraortodossi dal progetto di legge sarà ancora presente. Le parti non sono vicine a nessun tipo di accordo. 

Certo, gli ultraortodossi non faranno cadere il governo; non hanno un partner migliore di Netanyahu e, in ogni caso, lo Stato non sta applicando gli avvisi di leva agli Haredim o la sentenza della Corte Suprema che li obbliga alla leva. Tuttavia, questo problema continuerà a mettere alla prova la coalizione di governo e la società israeliana nel suo complesso.

Se insistiamo nel voler trarre un qualche significato dalle parole di Trump, si tratta di un significato simbolico, che si farà diligentemente strada nella mente delle persone nel corso del tempo. La sua sorprendente avventatezza sul trasferimento della popolazione contribuirà a infiammare l’energia genocida che già esiste tra i due popoli, un’energia accuratamente descritta dallo storico Benny Morris nel suo articolo su Haaretz alla fine del mese scorso. E questa energia è davvero pericolosa”.

Israele, batti un colpo

Così l’editoriale del giornale progressista di Tel Aviv: “La dichiarazione del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump sul trasferimento della popolazione di Gaza in altri stati del Medio Oriente ha catturato la maggior parte dell’attenzione dell’opinione pubblica in Israele e nel mondo. Il fatto che una proposta inverosimile abbia suscitato un’esultanza così pronunciata in gran parte dell’opinione pubblica israeliana dovrebbe preoccupare coloro che vogliono ancora vivere in uno Stato sano di mente. 

Uno stato che capisce che l’unico modo per risolvere un conflitto è quello di concludere accordi di pace diplomatici con i nostri vicini palestinesi, non soluzioni inventate che pretendono di far scomparire magicamente centinaia di migliaia di persone.

Tuttavia, ciò che dovrebbe essere particolarmente preoccupante, soprattutto in tempi così difficili, è il fatto che l’euforia diffusa da Trump potrebbe offuscare la cosa più importante di tutte: settantanove ostaggi, vivi e morti, sono ancora trattenuti da Hamas nella Striscia di Gaza.

Gli ostaggi non sono un “piano futuro” che potrebbe o non potrebbe realizzarsi. Sono persone che sono state sottoposte a sofferenze inimmaginabili negli ultimi 490 giorni e Israele deve fare di tutto per riportarli indietro.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato entusiasta di ascoltare   grandioso piano di Trump e ha dichiarato: “La prima buona idea che ho sentito, un’idea straordinaria”. Ha poi parlato a lungo del possibile accordo di normalizzazione con l’Arabia Saudita (“Sono impegnato a raggiungere un accordo con l’Arabia Saudita, anche Trump è impegnato e anche la leadership saudita è impegnata a raggiungerlo”). 

Ma quando gli è stato chiesto della seconda fase   dell’accordo sugli ostaggi, ha risposto brevemente: “Ci proveremo. Ne parleremo”. La brevità della risposta non è stata casuale. La seconda fase dell’accordo potrebbe far cadere la sua coalizione, nonostante i sogni irrealizzabili del suo partner, il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich sull’emigrazione palestinese di massa da Gaza. 

Netanyahu lo sa bene e preferisce occuparsi di tutte le questioni diplomatiche che non mettono a rischio il suo governo. Questo dimostra quanto sia disinteressato alla vita degli ostaggi. 

Proprio per la preoccupazione che la coalizione preferisca preservare la propria esistenza a scapito di quella degli ostaggi, bisogna sperare che l’amministrazione Trump eserciti tutto il suo potere per far sì che l’accordo venga portato a termine. 

Giovedì Trump ha dichiarato: “Non avrò pace finché tutti gli ostaggi non saranno restituiti alle loro famiglie”. In una conferenza stampa di tre giorni fa ha spiegato: “Abbiamo già liberato alcuni ostaggi e presto ne verranno rilasciati altri, ma abbiamo a che fare con persone complicate”.

Trump ha ragione. Hamas è un’organizzazione terroristica che sta usando gli ostaggi come merce di scambio nel modo più cinico possibile. Ma anche Netanyahu e il suo governo sono “persone complicate”: la loro brama di potere, l’occupazione e gli insediamenti hanno la meglio sulla preoccupazione per le vite umane. Trump dovrà insistere il più possibile su entrambe le parti affinché tutti gli ostaggi vengano riportati a casa e la guerra abbia fine”.

Il genero immobiliarista osannato dalla destra messianica

Di grande interesse, per l’accuratezza analitica e documentale, è il report su InsideOver di Paolo Mossetti. Rimarca Mossetti: “Jared Kushner, genero e stretto consigliere di Donald Trump, mercoledì scorso ha raddoppiato la sua partecipazione in una società finanziaria israeliana destinata a trarre vantaggio dall’espansione accelerata degli insediamenti in Palestina, poco prima dell’annuncio di un accordo di cessate il fuoco su cui potrebbe aver fornito consulenza. Poco prima, Trump aveva annunciato l’intenzione di revocare le sanzioni imposte ai coloni violenti, di fatto legittimando le loro azioni e offrendo loro una protezione politica. E come se non bastasse, le dichiarazioni del capo della Casa Bianca su Gaza – ridotta in macerie da mesi di bombardamenti – come “una fantastica proprietà immobiliare con vista sull’oceano” sembra certificare la trasformazione del territorio devastato in un’opportunità speculativa.

Poche ore prima dell’annuncio ufficiale del cessate il fuoco, le autorità israeliane hanno approvato un accordo che ha concesso a Kushner quasi il 10% di Phoenix Financial, una delle principali società israeliane di finanza e assicurazioni, rendendolo il maggiore azionista dell’azienda. Affinity Partners, la società di private equity di Kushner, finanziata con un investimento di 2 miliardi di dollari dal fondo sovrano dell’Arabia Saudita e al centro di diverse indagini del Senato, aveva già investito in Phoenix Financial lo scorso luglio, acquisendo una quota del 4,95%.

Ora, se è vero che grazie alla postura muscolare di Trump si prospetta una possibile de-escalation della guerra di Israele a Gaza, il fatto che un membro della famiglia Trump sia pronto a beneficiare dall’espansione degli insediamenti nei territori palestinesi occupati da Israele, illegali secondo il diritto internazionale e responsabili dell’aumento della violenza contro i palestinesi in Cisgiordania e Gerusalemme Est, rappresenta un segno del nuovo corso autoritario dell’imperialismo statunitense.

La violenza dei coloni

Secondo le Nazioni Unite, i coloni israeliani sono stati responsabili di oltre 1.000 attacchi contro i palestinesi solo lo scorso anno, il livello più alto mai registrato di violenza da parte dei coloni. Phoenix Financial ha legami espliciti, alla luce del sole, con insediamenti che traggono profitto dall’occupazione israeliana in Cisgiordania e nelle Alture del Golan – dove non a caso esiste un villaggio che si chiama Trump Heights- e la società ha anche finanziato progetti di energia rinnovabile in quelle terre. Kushner ha parlato positivamente delle opportunità di investimento a Gaza, suggerendo che le proprietà fronte mare potrebbero essere molto preziose.

I legami economici tra Kushner e il Medio Oriente, del resto, sono di lunga data: l’imprenditore marito di Ivanka Trump, già consigliere senior di Trump dal 2017 al 2021, ha costruito un rapporto stretto con il principe saudita Mohammed Bin Salman durante la prima amministrazione del suocero, facilitando vendite di armi per 110 miliardi di dollari e proteggendo l’Arabia Saudita dalle critiche del Congresso per la guerra in Yemen nel 2020. L’investimento da parte di Bin Salman in Affinity Partners, sei mesi dopo che Kushner aveva lasciato la Casa Bianca, è stato secondo i critici una sorta di compensazione per il sostegno offerto da Trump alla casa saudita dopo l’omicidio del giornalista Jamal Khashoggi.

Cancellare la questione palestinese

Secondo alcuni analisti, per consolidare la sua eredità nella regione Donald Trump non esiterà a ravvivare e espandere gli Accordi di Abramo: l’intesa del 2020 con Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Bahrain puntava a sganciare i Paesi del Golfo dalla questione palestinese, in cambio di una garanzia di Washington a non normalizzare i rapporti con l’Iran. Per i Paesi arabi era un’assicurazione sul crollo del prezzo del petrolio legato alla pandemia. Tutto questo a discapito dei palestinesi, la cui sovranità sarebbe stata ridotta a sostanzialmente a un arcipelago di bantustan nella West Bank, e con un sostanziale potenziamento di Israele. Fin dall’inizio, dunque, gli Accordi di Abramo si basavano su un presupposto: ‘idea che fosse possibile raggiungere pace e sicurezza nella regione mettendo la questione palestinese sotto un tappeto. “Non solo gli Accordi non hanno portato pace e sicurezza in Medio Oriente, ma hanno in realtà prodotto l’effetto opposto, incoraggiando il trionfalismo israeliano, consolidando il massimalismo israeliano e garantendo l’impunità israeliana”, ha scritto giorni fa, su Foreign Affairs, un politologo del Brookings Institute, Khaled Elgindy. Se già prima del 7 ottobre le prospettive di un accordo tra Israele e Arabia Saudita sembravano remote, oggi il contesto è ancora meno favorevole: la guerra di Gaza potrebbe non aver infranto gli Accordi di Abramo, ma di fatto li ha congelati.

La strategia di Kushner

Eppure, le mosse di Kushner rivelano una strategia chiara: il cessate fuoco a Gaza, e persino il ritorno dei profughi palestinesi nelle loro case e villaggi nel Nord della Striscia, che sta avvenendo in questi giorni, non esclude il sostegno incondizionato agli insediamenti israeliani illegali e la normalizzazione dell’occupazione della Palestina, da parte di questa amministrazione. Non a caso mesi fa Trump si era presentato a un comizio con la vedova del magnate Sheldon Adelson, uno dei più grandi sostenitori di Israele. Lei era favorevole a seguire le orme del marito, ma a una condizione: se eletto, Trump avrebbe dovuto riconoscere la sovranità israeliana su tutta la Cisgiordania. Trump le ha risposto OK, paragonando le contestazioni nei campus a un nuovo Olocausto.

Con questo background, gli affari della famiglia Trump non solo minano qualsiasi prospettiva di pace, ma rafforzano l’idea che, per l’amministrazione, la Palestina sia un problema da risolvere con una brutale logica commerciale”, conclude Mossetti.

Più chiaro di così….

L'articolo L’incoscienza di Trump sul trasferimento della popolazione di Gaza alimenterà la pulsione genocida proviene da Globalist.it.