Il giudice d’appello deve rilevare (anche d’ufficio) l’eventuale sussistenza di un’intesa antitrust diretta alla manipolazione dei tassi.

Pur avendo l’odierna ricorrente sollevato la suindicata questione, la corte d’appello ha del tutto omesso di prenderla in esame, così incorrendo nella violazione denunciata, considerato che la doglianza involge un profilo di nullità del contratto rilevabile d’ufficio anche dal giudice d’appello, cui era stato rimesso il compito di accertare l’eventuale esistenza di una intesa illecita restrittiva della concorrenza diretta alla manipolazione dei tassi sulla scorta dei quali era stato determinato l’indice, e di dichiarare quindi, al ricorrere dei presupposti a tal fine richiesti, la nullità della clausola inserita nel contratto di leasing contenente il riferimento all’Euribor, ai sensi dell’art. 2, comma 2, lett. a), della legge n. 287/90 e dell’art. 101 TFUE.