Samsung Galaxy S25 Ultra Test: Reicht das wirklich für 2025 aus?
Samsung startet das Jahr, jedenfalls bei uns in Europa, wieder als erste Marke mit einem neuen Android-Flaggschiff, das Samsung Galaxy S25 Ultra wird ab dem 7. Februar erhältlich sein. Ich […]
Samsung startet das Jahr, jedenfalls bei uns in Europa, wieder als erste Marke mit einem neuen Android-Flaggschiff, das Samsung Galaxy S25 Ultra wird ab dem 7. Februar erhältlich sein. Ich konnte es mir über eine Woche im Alltag anschauen.
Letztes Jahr hat Samsung die Ära der KI ausgerufen, das setzt man in diesem Jahr konsequent fort. Doch während der Fokus sehr stark auf der Software lag, hat man ein paar Dinge bei der Hardware „vergessen“. Reicht das also noch für 2025 aus?
Video: Samsung Galaxy S25 Ultra im Test
Samsung Galaxy S25 Ultra: Die Spezifikationen
- Hersteller: Samsung
- Modellbezeichnung: Galaxy S25 Ultra
- Preis: ab 1449 Euro
- Verfügbar: ab dem 7. Februar
- Größe: 162,8 x 77,6 x 8,2 mm
- Gewicht inklusive Akku: 218 g
- Betriebssystem: Android 15
- Akku: 5000 mAh
- Display: 6,9″ (OLED, 120 Hz, QHD+)
- Kamera: Quad-Kamera (200, 50, 50, 10 MP)
- Speicher: 256 GB, 512 GB, 1 TB
- CPU: Snapdragon 8 Elite for Galaxy
- RAM: 12 GB
Das sind nicht alle Spezifikationen des Samsung Galaxy S25 Ultra. Auf der Webseite von Samsung bekommt ihr weitere Informationen zum Smartphone.
Samsung Galaxy S25 Ultra: Die Stichpunkte
- Das neue Design des Ultra ist spürbar kantiger als das der letzten Ultra-Modelle, die noch die alte Note-Designsprache nutzten. Fand ich all die Jahre schön, aber es war mal wieder Zeit für eine neue Optik. Das Samsung Galaxy S25 Ultra ist auch etwas leichter (merkt man) und minimal kompakter (eher weniger). Optisch gefällt mir das neue Design gut, auch wenn es doch etwas kantig ist. Es erinnert mehr an alte Lumia-Modelle von Nokia und weniger an das aktuelle Apple iPhone, das ist spürbar „weicher“ in der Hand. Die Verarbeitung ist aber wie immer gut und mir gefällt auch die matte Titan-Optik von Samsung.
- Das Display ist jetzt 0,1 Zoll größer, was man im Alltag natürlich nicht sieht, aber der Rand wirkt jetzt etwas symmetrischer, was mir gut gefällt. Bei der Technik des OLED-Panels hat sich nichts getan, es ist das alte Panel, welches wir schon vom S24 Ultra kennen, die Helligkeit liegt bei bis zu 2.600 Nits. Mehr benötigt man zwar nicht, aber theoretisch gibt es ein moderneres, helleres und effizienteres OLED-Panel von Samsung Display selbst, was man aus mir unerklärlichen Gründen nicht nutzt. Das Display wurde übrigens wieder so optimiert, dass es weniger stark reflektiert, was man sieht und mir (wie letztes Jahr) gut gefällt.
- Die Kamera hat vor allem dank der neuen Software einen spürbaren Sprung gemacht, mir gefallen die Ergebnisse besser als letztes Jahr. Apple und Google liegen für mich zwar vorne, aber da die Software in der heutigen Zeit entscheidend ist, ist dieser Punkt sehr subjektiv geworden. Die Qualität der Fotos und Videos ist natürlich gut, es geht eher darum, wie Software die Fotos interpretiert und nachbearbeitet. Was mir bisher aber positiv aufgefallen ist, ist der neue Ultraweitwinkel-Sensor mit 50 MP, der für schärfere Fotos sorgt. Es ist wieder ein rundes Gesamtpaket, welches wie immer einen kleinen Feinschliff bekommen hat.
- Samsung hat sich mit Android 15 dieses Mal sehr viel Zeit gelassen, die neue Software startet sogar erst jetzt mit One UI 7 und der S25-Reihe. Grund war, dass man noch mehr KI implementiert hat, so Samsung. Gemini liegt jetzt auf der KI-Taste an der Seite, Gemini kann mehr, wie auf Daten von Apps zugreifen, ihr bekommt wichtige Details für euren Tag aufbereitet präsentiert, die Circle to Search erkennt mehr, das S25 Ultra wirkt schon fast wie ein KI-Smartphone von Google selbst, es muss sich nicht hinter der Pixel-Reihe verstecken. Samsung nennt das wieder Galaxy AI, man bündelt hier die eigene KI, wie bei der Kamera und Co., mit der von Google. Der Umfang der KI-Funktionen ist mittlerweile gewaltig, eine Übersicht gibt es bei Samsung selbst. Darauf liegt der Fokus, die Frage ist nur, ob man das alles benötigt, aber dazu im Fazit mehr. One UI 7 läuft jedenfalls gut und stabil, aber optisch entwickelt sich Samsung für meinen Geschmack zurück. Es ist noch nicht das alte TouchWiz-Level, aber mit One UI 8 wäre es vielleicht mal wieder Zeit für einen Neuanfang, in den letzten 1-2 Jahren war das für mich eher negativ als positiv. Und ich hoffe, dass das verspätete Update auf Android 15 nur eine Ausnahme bleibt und Samsung mit Android 16 wieder zu alter Stärke findet.
- Bei der Performance gibt es hingegen nichts zu meckern, ich habe es ja eben schon angemerkt, das OS läuft flüssig und es gibt wieder einen speziell für Samsung angepassten Chip, den Snapdragon 8 Elite for Galaxy. In Benchmarks ist dieser ganz oben mit dabei, wobei das nichts über den Alltag aussagt, doch da bin ich bisher zufrieden. Ihr bekommt also auch genug Leistung für Spiele.
- Beim Akku würde ich mir aber so langsam mal einen Push wünschen, denn die 5.000 mAh sind okay, mir reicht es, um damit gut über den Tag zu kommen, aber es geht mittlerweile besser in der Android-Welt. Der Chip und One UI holen einiges heraus, aber bessere Hardware würde diesen Effekt nur verstärken. Was auch die Ladegeschwindigkeit betrifft, denn 45 Watt gibt es jetzt seit Jahren und es wird seit Jahren kritisiert. Über eine Stunde am Kabel (bis das Gerät voll ist) sind bei Android-Flaggschiffen lange überholt. Und beim kabellosen Laden (übrigens mit bis zu 15 Watt) gibt es zwar theoretisch Qi2, aber eben ohne die Magneten, also leider nicht die vollwertige Lösung. Letztes Jahr war das noch okay, in diesem Jahr nicht mehr.
- Die Stereo-Lautsprecher können wir kurz abhaken, sie sind okay. Der untere Speaker ist wie immer sehr gut, der obere Speaker in der Hörmuschel aber nur bescheiden. Ein Problem, mit dem die meisten (modernen) Smartphones kämpfen, wodurch oft kein guter Stereo-Effekt entsteht.
- Bei den Entsperrmethoden setzt Samsung auch in diesem Jahr auf einen Fingerabdrucksensor unter dem Display, der zuverlässig und schnell ist, und eine Gesichtserkennung, allerdings nur mit einer Frontkamera und nicht mit 3D-Sensoren. Funktioniert auch gut und schnell, ist aber nicht so schnell und gut (und sicher) wie Face ID von Apple.
- Der S Pen ist noch im Case integriert, aber es gibt kein Bluetooth mehr, was für mich die Frage aufwirft, ob es nicht langsam Zeit ist, dass man die Note-Ära ganz abhakt. Samsung könnte diesen Platz besser nutzen, wie für mehr Akku. Und für Fans von einem Stift könnte man ja dann ein passendes Case mit Stift anbieten. An Funktionen tut sich hier kaum noch etwas und jetzt auch noch ein Rückschritt, ich persönlich würde da lieber ohne einen integrierten S Pen leben.
- Bei Sonstiges hakt Samsung wie so oft so ziemlich alles ab, was man 2025 von einem Flaggschiff erwarten kann. Es gibt einen guten Vibrationsmotor, es gibt Bluetooth 5.4, es gibt Wi-Fi 7, es gibt UWB und mehr. Nur Qi2 fehlt eben als vollwertige Version, aber das habe ich oben angemerkt.
Samsung Galaxy S25 Ultra: Mein Fazit
Ich möchte im Fazit direkt meine Überschrift aufgreifen und meine Frage stellen: Reicht das Upgrade im Samsung Galaxy S25 Ultra aus? Das hängt in meinen Augen mittlerweile von einer Frage ab, der KI. Benötigt ihr die ganzen KI-Neuerungen?
Bei der Hardware selbst habe ich etwas mehr erwartet, denn das Flaggschiff von Samsung lädt weiterhin recht langsam, es gibt kein vollwertiges Qi2 und man hat auch teilweise auf moderne Standards, wie das aktuelle OLED-Panel von Samsung Display selbst, verzichtet. Die Produktseite von Samsung zeigt, worauf es ankommt.
Die Galaxy AI steht im Fokus und man leitete letztes Jahr nicht nur die KI-Ära ein, man sieht die Smartphones mittlerweile eher als KI-Geräte, die eben zufällig auch noch ein Smartphone sind. Wobei man Samsung lassen muss, dass sie Druck mit der Galaxy AI machen, im Vergleich zur Apple Intelligence geht es schnell voran.
Das liegt natürlich zum größten Teil an Google, die führend bei KI-Diensten und ein enger Partner von Samsung sind. Viele KI-Funktionen sind für mich zwar bis heute überflüssig, aber viele auch sehr nützlich und man muss Samsung anrechnen, dass sie hier sehr aktiv sind. Mit Blick auf KI ist es eines der besten Smartphones derzeit.
Womit ich die Frage erneut aufgreifen möchte: Reicht das aus? Ist die Galaxy AI das Argument für Nutzer? Und falls das so ist, wäre dann nicht das „Original“ (Google selbst) die bessere Wahl? Diese Frage kann ich hier nicht für euch beantworten.
Ich kann euch nur sagen, dass mich die ganzen KI-Funktionen nur bedingt reizen und ich mir bei der Hardware noch etwas mehr von Samsung erhofft habe. Es ist eines der besten Android-Flaggschiffe für 2025, keine Frage, aber OnePlus, Oppo und Co. sind zurück und Xiaomi macht sich bereit, vielleicht lohnt sich das Warten.
Amazon.de Deals: Das sind die heutigen Angebote und Aktionen → (Werbung)
mobiFlip ist unabhängig und in vollem Umfang frei zugänglich – auch über diesen Feed. Damit das so bleiben kann, bitten wir dich um deine Unterstützung.