![HIMARS nie trafił? Ukraińcy pokazują wymowny film, w sieci zawrzało [WIDEO]](https://cdn.komputerswiat.pl/1/I3Fk9lBaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy8wNzFmOGQxMzEyMWY3YzExODZmYmU2YWNhNTdkMTAwOC5wbmeSlQMFAM0FCs0C1pMFzQSwzQMg3gACoTAHoTEE?#)
Iluzoryczna ochrona przed egzekucją z emerytury – interwencja RPO
Jeden z emerytów znalazł się w sytuacji, w której w wyniku egzekucji prowadzonej przeciwko niemu dokonano dwóch zajęć - najpierw w ZUS, które ze świadczenia potrąciło kwotę przekraczającą kwotę chronioną (75% świadczenia), a następnie w banku – który zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa bankowego znowu potrącił kwotę przekraczającą kwotę chronioną (tym razem to 75% minimalnego wynagrodzenia).
Jeden z emerytów znalazł się w sytuacji, w której w wyniku egzekucji prowadzonej przeciwko niemu dokonano dwóch zajęć - najpierw w ZUS, które ze świadczenia potrąciło kwotę przekraczającą kwotę chronioną (75% świadczenia), a następnie w banku – który zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa bankowego znowu potrącił kwotę przekraczającą kwotę chronioną (tym razem to 75% minimalnego wynagrodzenia).
