Доносчики в России пользуются спросом, но если политическая конъюнктура изменится, они разбегутся и будут молчать — правозащитник Подрабинек

В Белгородской области анонимный пользователь соцсети «ВКонтакте» пожаловался  в комментариях к посту губернатора Вячеслава Гладкова на «неприличный танец» школьницы под песню украинского рэпера T-Fest в Доме культуры поселка Волоконовка. 

«В учреждении КУЛЬТУРЫ допускают исполнение развратных “танцев“ (или, может, обучают таким “танцам“) + под иностранную музыку! О чем думает руководство КУЛЬТУРНОГО учреждения и всего КУЛЬТУРНОГО управления Волоконовского района, тоже непонятно. Хотелось бы понимания, насколько допустимо такое поведение в стенах КУЛЬТУРНОГО учреждения», — написал автор обращения в своем доносе. 

После этого администрация школы, социальный педагог и психолог провели со школьницей беседу «о недопустимости такого поведения». Кроме того, к делу подключилась инспекция по делам несовершеннолетних. Она организовала «профилактическую работу» с ученицей и ее родителями, сообщил первый заместитель главы Волоконовского района Евгений Сотников.

Как отметил в разговоре с The Insider бывший советский политзаключенный, журналист и правозащитник Александр Подрабинек, пока государство будет поощрять систему доносов, в обществе продолжат доносить друг на друга, однако это вовсе не означает, что таких людей — большинство. 

«О доносчиках сложилось превратное представление как в современной России, так и в Советском Союзе. Доносчики пользовались спросом у власти, особенно по части политических доносов. У людей со стороны могло сложиться впечатление, что вся страна — это доносчики и все доносят друг на друга. На самом деле ничего подобного. Я сам знаю множество случаев, когда люди совершают какие-то нелояльные по отношению к власти действия, но это не становится предметом разбирательства в правоохранительных органах. Доносчик в обществе — это как ложка дегтя в бочке меда. Вот достаточно положить эту ложку, и будет казаться, что вся бочка — это несъедобный деготь.

Проблема в том, что доносчики востребованы и пользуются спросом. При другой ситуации, например, если политическая конъюнктура в России изменится, то доносчики разбегутся и будут молчать. 

Я думаю, что в разных странах примерно одинаковое их количество. Вопрос в том, насколько власть пытается рекрутировать их в общественную сферу. Сегодняшняя власть в России, как и советская власть, поощряет доносы, создает впечатление в обществе, что это гражданская доблесть, защита духовно-нравственных скреп, патриотизма и прочее. И какое-то количество людей ведутся на это. Это естественные процессы: власть ищет поддержку в обществе и находит ее среди таких людей. Вот они находят доносчиков, которые будут следить за духовно-нравственными скрепами; уголовников, которые будут воевать в Украине; людей в сфере культуры, которые будут на подтанцовке у Кремля. Всегда такие негодяи найдутся, вопрос в том, какова востребованность этих людей со стороны власти и как к ним относится общество. И сегодня мы переживаем печальный этап в России, когда эти люди пользуются вниманием власти, общественным уважением, их приветствуют, и они могут на этом пути сделать карьеру и добиться успехов именно за счет доноса. 

Насколько далеко это может зайти зависит от того, какие установки дает власть. Если власть будет давать установки на то, что любая надпись на футболке на английском языке — это антипатриотизм и предательство народа, то те же самые доносчики, которые сегодня жалуются на “развратный танец“ девочки, будут писать доносы на эту тему. Я не думаю, что это примет какой-то размах и что количество доносчиков прирастет каким-то невероятным числом. Проблема не в этом, а в том, чего власть ждет от общества и насколько она поощряет такое лизоблюдство», — говорит Подрабинек.