![Peter Gabriel, 75 anos* SOUND + VISION Magazine / FNAC [15 fev.]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLnSP9xdBPOE94Q1eX5FubUxEZpKkGI36u5eRNYYXubGquYY43V1KR7W2_blhIdGt9OF9_T_N64eG4rahJV2evmzKHW6gs8PvMT0Q3ad1eGUVIU6WbUq4YESAYql67bMDqWSZq2GZ0jjpIeJ3VIL0AV5Quj1PG_yRsXDZucFRrBogAY-2V2zPweA/w1200-h630-p-k-no-nu/POST_4X5_SOUND_VISION_MAG_PETER_GABRIEL.jpg)
.JPEG)
Relator, Gilmar vota para rejeitar recursos no STF e manter decisão que descriminalizou porte de maconha para uso pessoal
Defensoria Pública e MP pediram esclarecimento de pontos. Ministro afirmou que caberá ao juiz analisar cada caso, e que decisão não abrange outras drogas; julgamento continua. O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar, nesta sexta-feira (7), recursos à decisão que estabeleceu que não é crime o porte de maconha para consumo pessoal. Relator dos pedidos, o ministro Gilmar Mendes votou contra os recursos – e esclareceu como, na sua visão, devem ser aplicados alguns pontos da decisão (veja detalhes abaixo). O julgamento continua em plenário virtual até a próxima sexta-feira (14), a menos que algum ministro peça tempo extra ou queira levar o tema ao plenário físico.
Defensoria Pública e MP pediram esclarecimento de pontos. Ministro afirmou que caberá ao juiz analisar cada caso, e que decisão não abrange outras drogas; julgamento continua. O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a julgar, nesta sexta-feira (7), recursos à decisão que estabeleceu que não é crime o porte de maconha para consumo pessoal. Relator dos pedidos, o ministro Gilmar Mendes votou contra os recursos – e esclareceu como, na sua visão, devem ser aplicados alguns pontos da decisão (veja detalhes abaixo). O julgamento continua em plenário virtual até a próxima sexta-feira (14), a menos que algum ministro peça tempo extra ou queira levar o tema ao plenário físico.
