La jueza da 5 días a Mazón para que diga quién envió el SMS de la DANA y pide a la CHJ datos del Poyo

La jueza de Catarroja que investiga las muertes provocadas por la catastrófica DANA que arrasó la comarca de l'Horta Sud, en el área metropolitana de Valencia, el pasado mes de octubre ha vuelto a pedir a la Generalitat que le diga "en el improrrogable plazo de cinco días" quién fue la persona que tomó la decisión de enviar el SMS de alerta a la población a las 20.11 horas de aquel lunes, cuando muchas de las víctimas ya habían sido arrastradas por la corriente y las aguas inundaban calles, plantas bajas y sótanos. Además, ha solicitado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), dependiente del Gobierno central, que facilite los datos relativos al caudal del barranco del Poyo entre las 16.13 y las 18.42 horas de ese día y precise de qué forma se transmitieron.

En un auto notificado este jueves a las partes, la magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja vuelve a requerir al Ejecutivo autonómico la identidad de la persona que ordenó el envío de aquel mensaje del sistema Es-Alerta los móviles de los ciudadanos, ya que en la documentación remitida por la Conselleria de Interior y Emergencias de la Generalitat "no se responde a la petición de información sobre qué persona tomó la decisión", según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). Además, la jueza pide a este departamento que identifique también al funcionario o técnico que ejecutó esa orden.

En la resolución la magistrada también ha pedido a diferentes medios de comunicación material videográfico sobre la crecida de esa rambla y las declaraciones y comunicaciones efectuadas por autoridades y responsables de Emergencias, tanto sobre el conocimiento del sistema Es-Alert como "sobre el nivel de alerta y la evolución de las circunstancias meteorológicas" durante esa fecha. Además, ha citado a declarar en calidad de perito a un investigador de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) en relación a un estudio cartográfico en el que se detalla de forma minuciosa las cotas a las que llegó el agua tras el desbordamiento del barranco del Poyo en municipios de la comarca de l’Horta Sud.

Mediciones y "percepción directa"

La jueza considera que es necesario analizar no solo si se produjeron las oportunas mediciones del caudal del barranco del Poyo y su conocimiento por parte de los responsables de Emergencias, sino también si la "simple percepción directa de cualquier persona cercana" a esa rambla de la "intensidad del desbordamiento" pudo permitir a esos responsables conocer la situación.

Además de analizar la remisión del SMS por el sistema Es-Alert, la titular del órgano judicial entiende que ha de dilucidarse también si se comunicó el riesgo existente a la población y la evolución de las circunstancias meteorológicas por "otros medios" de forma previa, como "conferencias de prensa, declaraciones públicas o comunicados oficiales a los medios".

En esta línea, la resolución recoge que de la práctica de los ofrecimientos de acciones y declaraciones de testigos y familiares de los fallecidos del partido judicial de Catarroja "se constata un desconocimiento por las víctimas de la situación de altísimo riesgo en la que se encontraban por el desbordamiento de la rambla del Poyo, así como del barranco de l’Horteta".

La magistrada recuerda que muchas víctimas de la tercera edad se encontraban en las plantas bajas de sus domicilios y murieron en ellos, mientras que otras estaban o circulaban por las calles o bajaban a sacar vehículos de sus garajes cuando el mensaje de alerta donde se instaba a evitar desplazamientos se envió a los teléfonos móviles a las 20.11 horas.

Intervalo sin mensajes de la Confederación del Júcar

El auto señala que existe un intervalo de tiempo sin mensajes sobre el caudal de la rambla del Poyo en las comunicaciones de la CHJ de esa tarde del 29 de octubre, en concreto entre un correo fechado a las 16.13 horas y otro a las 18.42. No obstante -precisa la jueza- la propia Confederación informó en una nota de prensa fechada el pasado 4 de febrero que el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) funcionaba y transmitía datos actualizados cada cinco minutos.

Es por esta razón por la que la magistrada requiere al ente hídrico que facilite "la integridad" de los datos existentes en ese intervalo de tiempo sobre el caudal del barranco y concrete "el medio utilizado de transmisión", si éste consistía en su publicación en la página web de la CHJ o se usó algún otro.