¿Justicia para Fofo Márquez? La polémica detrás de la sentencia del youtuber

Aunque la condena de Fofo Márquez aún no se ha dictado, se rumora que podría ser de 22 años y el debate en redes sociales está a todo lo que da, pues algunos usuarios afirman que se le debió juzgar por otro delito.

Fofo Márquez atacó y golpeó violentamente a Edith, de 52 años en febrero de 2024, dejándola gravemente herida, por lo que la víctima decidió demandarlo, acusándolo de tentativa de feminicidio y fue en abril del año pasado cuando Márquez fue detenido. 

Leer también: VIDEO: Karla Sofía Gascón explota contra sus haters tras nominaciones al Oscar y esto ya se salió de control

Fofo Márquez fue declarado culpable por el delito de tentativa de feminicidio el pasado viernes 24 de enero en el Penal de Barrientos, donde se celebró su audiencia y como dato curioso, fue ahí mismo donde hace unos días se casó con su novia Melanie Lattanzi.

Pero la felicidad le duró poco al recién casado y también youtuber de 26 años, pues el viernes 24 de enero fue declarado culpable por un juez y el debate sobre el delito que cometió no ha dejado de sonar. 

¿Tentativa de feminicidio o lesiones? 

El caso de Fofo Márquez no ha dejado de causar polémica entre usuarios, quienes debaten cuál era el delito correcto por el que se debía juzgar al joven y es que la familia del acusado también salió a exigir que se tipificara distinto el crimen

La conversación en redes explotó entre quienes aseguran que Fofo solo es una persona con problemas de ira que perdió el control, pero que no intentaba matar a nadie y quienes consideran que el joven atacó sin piedad a Edith hasta que terceros intervinieron.

De acuerdo con el Código Penal, comete un delito de tentativa de feminicidio él que “con intención de privar de la vida a una mujer por razones de género, no logré consumarlo por circunstancias ajenas a éste”.

Por otro lado, el delito de lesiones es provocar por cualquier medio o procedimiento un daño que afecta la integridad corporal, la salud física e incluso la salud mental de la víctima.

En el inmenso debate, algunos expertos en derecho dijeron que el caso si debía juzgarse por lesiones, mientas que otras personas argumentan que el influencer tenía una clara ventaja sobre su víctima debido a que tenía más fuerza que ella, es más joven e incluso practicaba box.

Y en otros temas… ¿Te pasa que no sabes qué ver? Suscríbete aquí a NQV (Nada Que Ver) y descubre las mejores recomendaciones para todas tus plataformas de streaming favoritas por solo $20 pesos al mes.