Верховный суд раскрыл засекреченный документ, свидетельствующий, что ФСИН составляет списки заключенных для вербовки на войну — без их согласия
Верховный суд РФ частично раскрыл содержание засекреченного документа, который определяет порядок набора заключенных на войну, в том числе формирование в исправительных учреждениях списков тех, кто не может быть завербован.
Верховный суд РФ частично раскрыл содержание засекреченного документа, который определяет порядок набора заключенных на войну, в том числе формирование в исправительных учреждениях списков тех, кто не может быть завербован.
Речь идет о решении Верховного суда по делу Алексея Цыганкова, который был осужден на пожизненный срок за убийство. Он хотел заключить с Минобороны России контракт на службу, но получил отказ. Внимание на текст решения суда, вынесенного 5 декабря 2024 года, обратила «Команда против пыток».
В своем решении Верховный суд ссылается на закрытые приказы Минобороны, МВД и Минюста и на документ, который определяет порядок взаимодействия ФСИН с этими ведомствами при заключении контрактов с осужденными. Этот документ (порядок) зарегистрирован в Минюсте в марте 2024 года и защищен грифом «для служебного пользования» (то есть тоже закрыт).
Один из пунктов процитированного судом порядка предусматривает создание списков заключенных для вербовки. В документе говорится, что в эти списки не могут быть включены три категории заключенных:
- те, кто старше 65 лет;
- те, у кого есть заболевания, ограничивающие годность к военной службе;
- те, кто отбывает пожизненное наказание.
Списки, как следует из текста решения, формируются в исправительных учреждениях и в районных МВД, осуществляющих административный надзор, ежемесячно и направляются в военкоматы. Составляются они без согласия осужденных в целях проведения «информационно-разъяснительной работы» — в том числе с теми, кто «не изъявил желания» заключить контракт.
Тем не менее еще один пункт порядка предусматривает, что желающие заключить контракт, которые не попадают в списки, могут и лично обратиться к руководству колонии или МВД.
Цыганков в своем иске оспаривал приказ и пункт порядка о списках — в частности, на основании того, что эти документы не были опубликованы для всеобщего сведения, а также нарушают права лиц, имеющих судимость. Верховный суд требования Цыганкова не удовлетворил.
«Команда против пыток» отмечает, что в законе был прописан ряд статей, с которыми и так нельзя заключить контракт (это статьи об экстремизме, терроризме, призывах к нарушению территориальной целостности, госизмене и сотрудничестве с «нежелательной организацией», а также о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних). Однако о других ограничениях (как и о составлении списков) не было известно.
