Za kurtyną sztucznej inteligencji jest kryzys systemu. Wywiad z Danem McQuillanem
<p>Nie ma już sensu udawać, że sztuczna inteligencja nie zmieni naszego systemu, szczególnie na szczeblu administracji. W Panoptykonie ciągle próbujemy rejestrować próby używania najnowszych technologii przez urzędy albo służby. Bo za zasłoną technologii najczęściej kryje się kryzys całego systemu. O tym Jakub Dymek rozmawia z Danem McQuillanem*.</p><p><strong>Jakub Dymek: Jak doszedłeś do przekonania, że sztucznej inteligencji (wszystkiego, co powszechnie rozumiemy jako AI) nie można uregulować czy ująć w ramy jakichś kodeksów etycznych, więc należy stawić jej opór?</strong></p>
<p>Nie ma już sensu udawać, że sztuczna inteligencja nie zmieni naszego systemu, szczególnie na szczeblu administracji. W Panoptykonie ciągle próbujemy rejestrować próby używania najnowszych technologii przez urzędy albo służby. Bo za zasłoną technologii najczęściej kryje się kryzys całego systemu. O tym Jakub Dymek rozmawia z Danem McQuillanem*.</p><p><strong>Jakub Dymek: Jak doszedłeś do przekonania, że sztucznej inteligencji (wszystkiego, co powszechnie rozumiemy jako AI) nie można uregulować czy ująć w ramy jakichś kodeksów etycznych, więc należy stawić jej opór?</strong></p>
